Forums: International: Stammtisch:
skyger nicht erreichbar?

 

First page Previous page 1 2 3 4 5 Next page Last page  View All

Waldschrat

Dec 28, 2008, 6:43 PM
Post #26 of 103 (2568 views)
Shortcut
Re: [TorstenKu] skyger nicht erreichbar? [In reply to] Can't Post

Es sei denn Familie, oder Freunde sind krank, bei Lars, fehlt mir hier das Verständis für das Problem.

Ich verstehe nicht, wie man so viel Zeit, Geld und Herzblut in etwas investiert und es dann ohne jegliche Nachricht off gehen lässt.

....aber vielleicht hat er ja auch schon nen Käufer Tongue


(This post was edited by Waldschrat on Dec 28, 2008, 6:58 PM)


Mutter_Theresa

Dec 29, 2008, 5:48 AM
Post #27 of 103 (2520 views)
Shortcut
Re: [Waldschrat] skyger nicht erreichbar? [In reply to] Can't Post

Selbst wenn Lars momentan überhaupt keine Zeit für Skyger hätte ... auf eine SMS hätte er durchaus antworten können (hat er bisher auch immer getan). Mad

Naja, die "Versteigerung" endet ja am 1.1.09. Mal schauen, was dann passiert ...


Maxx  (D 9594)

Dec 30, 2008, 12:50 AM
Post #28 of 103 (2442 views)
Shortcut
Re: [Mutter_Theresa] skyger nicht erreichbar? [In reply to] Can't Post

Nun ist ja gut Wink

Warum ruft denn keiner an, wenn es Euch doch so wichtig ist?


feuergnom  (D License)

Jan 5, 2009, 2:41 AM
Post #29 of 103 (2188 views)
Shortcut
skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

liebe heulsusen!

skyger ist down? na und? es kann ja nicht sein, dass man als springer so unflexibel ist. wie wärs mit ein wenig situationselastizität? bringt mal wieder leben in den stammtisch oder auch bei der chronistin (die sich das - so nebenbei bemerkt - für die jahrelange arbeit, die sie in das projekt steckt, durchaus verdient hat) rein, ihr saftsäcke!

greetz - der Devil feuergnom


Waldschrat

Jan 6, 2009, 2:15 AM
Post #30 of 103 (2053 views)
Shortcut
Re: [feuergnom] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

möglicherweise mag es daran liegen, daß man nach x-posts und x-hochgeladenen Bilder einfach keine Zeit/Bock mehr hat.


feuergnom  (D License)

Jan 7, 2009, 11:13 AM
Post #31 of 103 (1887 views)
Shortcut
Re: [Waldschrat] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

bin ich dir aufn schlips rumgelatscht? Angelic

na jetzt aber mal im ernst: manchmal find ich es ziemlich ermüdend und auch frustrierend, wenn ich mir denk ich poste wieder mal was, das ding bekommt hits ohne ende aber sonst herrscht schweigen im walde. und um den ganzen eine krone aufzusetzten wird gejammert, dass ein forum zusperrt.... Unimpressed da frag ch mich schon, was die jammerlappen auf skyger gemacht haben - wohl auch nur rumgesudert, dass nix los ist und keiner lust zu posten hat Devil


TorstenKu

Jan 7, 2009, 4:16 PM
Post #32 of 103 (1843 views)
Shortcut
Re: [feuergnom] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

Da ging es nun mal nicht so elitär und einseitig zu, wie es hier passiert.

Hier traut sich doch keiner das Maul auf zu machen, da man eh gleich angeranzt wird.

Geschweige denn den Leuten, die vielleicht Anfängerfragen stellen würden....... das mag ich mir hier garnicht vorstellen.

Gruß Torsten


feuergnom  (D License)

Jan 8, 2009, 2:25 AM
Post #33 of 103 (1790 views)
Shortcut
Re: [TorstenKu] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

Quote:
Da ging es nun mal nicht so elitär und einseitig zu, wie es hier passiert.

häääääh? elitär? einseitig? viellicht leide ich echt schon an alzheimer, aber bei der grabesstille, die hier manchmal herrscht, ist die letzte saftige diskussion schon ewigkeiten her

Quote:
Hier traut sich doch keiner das Maul auf zu machen, da man eh gleich angeranzt wird

/ranzmodusan/
ich seh's schon vor mir: TorstenKu, der retter der witwen, waisen und springer-newbies Tongue
/ranzmodusaus/

Quote:
Geschweige denn den Leuten, die vielleicht Anfängerfragen stellen würden
In reply to:

nochmal: wer nicht fragt, hat keine chance eine antwort zu bekommen. ob einem diese gefällt oder nicht, steht auf zugegebener weise auf einem anderen blatt. aber möglicher- nein sichererweise dreht man mit dieser haltung jegliche art von "forumsleben" ab. leider. grade von jemandem, der so nicht auf den mund gefallen ist wie du, hätt' ich mir was anderes erwartet

greetz - der gnom


virgin-burner

Jan 8, 2009, 3:15 AM
Post #34 of 103 (1766 views)
Shortcut
Re: [feuergnom] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

bonfire macht doch auch spass, nicht!?

aber hier (dorkzone im allgemeinen) technische fragen zu stellen ist fast so wie sich selbst ins bein zu schiessen. WinkTongueCrazy

kontakt zu anderen springern herstellen, dafür taugts, und ein paar hats auch die gerne fragen beantworten. aber wenn das öffentlich machst.. naja, nicht mein ding. und ich bin auch nicht auf die schnauze gefallen!


feuergnom  (D License)

Jan 8, 2009, 4:59 AM
Post #35 of 103 (1740 views)
Shortcut
Re: [virgin-burner] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

Quote:
technische fragen zu stellen

wieso? als 201-jump-wonder läßt man doch keine wl-diskussion ungenutzt freiwillig verstreichen, odrr? Angelic


virgin-burner

Jan 8, 2009, 5:55 AM
Post #36 of 103 (1719 views)
Shortcut
Re: [feuergnom] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

In reply to:
Quote:
technische fragen zu stellen

wieso? als 201-jump-wonder läßt man doch keine wl-diskussion ungenutzt freiwillig verstreichen, odrr? Angelic

da war doch mal ein thread hier.. AngelicTongue

ja wo is er denn!? Wink


feuergnom  (D License)

Jan 8, 2009, 5:56 AM
Post #37 of 103 (1718 views)
Shortcut
Re: [virgin-burner] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

nachdem ich keine ahnung hab, wie die search-funktion funktioniert... Angelic


virgin-burner

Jan 8, 2009, 6:30 AM
Post #38 of 103 (1700 views)
Shortcut
Re: [feuergnom] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

du auch nicht!? Laugh

mhm, hab mich grad die tage für ein BASE camp interessiert. vielleicht sollte ich da drüber mal was posten.. TongueAngelic

da sind die schirme aber einiges grösser, also kanns nur sicher sein.. Angelic


(This post was edited by virgin-burner on Jan 8, 2009, 6:31 AM)


Grisu

Jan 8, 2009, 10:38 AM
Post #39 of 103 (1630 views)
Shortcut
Re: [virgin-burner] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

Um die beiden Knallfrösche hier mal wieder etwas aufs eigentlich Thema zu lenken:

weiß jemand schon was Neues gezüglich skyger? Lars schon irgendwie erreichen können jemand?


feuergnom  (D License)

Jan 8, 2009, 11:15 AM
Post #40 of 103 (1619 views)
Shortcut
Re: [Grisu] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

also knallfrosch hat noch keiner zu mir gesagt Mad hrmpf aber auch! oder? nein - GEIL! ein neuer titel! yippie! kommt gleich in die sig-line CoolDevil


FantasyFlyer

Jan 9, 2009, 5:11 AM
Post #41 of 103 (1567 views)
Shortcut
Re: [feuergnom] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

Ist schon fett: Macht jemand was, gibt's immer was zu motzen, dass er es nicht richtig macht ... und macht er es nicht mehr, na dann ist auch Mist, nä? Wink

An alle, die jetzt jammern: stellt doch mal selbst was auf die Beine!


nofun

Jan 9, 2009, 5:56 AM
Post #42 of 103 (1547 views)
Shortcut
Re: [FantasyFlyer] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

nunja, selber was tun...

auch wenn skyger nicht perfekt war, hat es mein bedürfnis am besten getroffen und skyger war ziemlich gut besucht. auch wenn es andere sites/foren gibt (wie z.b. http://www.fallschirmspringer.net/ - danke chronistin!), dauert es immer lange, bis sich eine seite etabliert hat.
ist es sinnvoll, wenn sich nun 3 neue foren bilden, welche die eher kleine deutschsprachrige community "aufteilen"?. ich habe skyger als einigermassen lebendig empfunden und viele andere websites haben vielleicht einen post pro monat und gehen dann wieder ein. andere haben irgendwann technische probleme und sterben lautlos...

natürlich, wenn skyger wirklich tot ist fängt die suche nach alternativen an. deshalb hätte ich gerne klarheit, was nun ist.

zusätzlich finde ich es auch schade, wenn alle inhalte, die schon auf skyger waren einfach weg sind.

ist das ein gejammer? wenn ja nimm es als geständnis, siehe: http://www.dropzone.com/...;;page=unread#unread


Grisu

Jan 9, 2009, 8:39 AM
Post #43 of 103 (1512 views)
Shortcut
Re: [nofun] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

Ich dachte eigentlich auch eher daran, dass wir wissen was mit skyger los ist. Nicht dass irgendwer was Neues aufzieht und dann plötzlich nach einem Monat skyger wieder da ist...

Um mal zu sammeln: wer wäre denn im Notfall dabei etwas ähnliches aufzubauen? Wink Ich finde nämlich so einfach sollte das nicht beendet sein.

Cheers!


Maxx  (D 9594)

Jan 9, 2009, 9:06 AM
Post #44 of 103 (1507 views)
Shortcut
Re: [Grisu] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

Zum mitmachen sind die deutschen Springer schwer zu bewegen.. Wo gibt es schon so ein dünnes, inhaltsloses Blättchen wie den "Freifall Express"? Man schaue sich mal die anderen Skydive-Magazine weltweit an. Die platzen vor Erfahrungsberichten, Tipps, Guides, Fotosberichten und Technischen Ratgebern.

Es gab ja schon etliche Versuche, die Skydiver mal alle Online zu sammeln. Ich denke an Zappas "Gelbe Springerseiten" die irgendwann verschwunden sind. Im Prinzip ein tolle Idee. Jeder trägt sich dort ein, gibt seine Sprungdetails, Disziplinen, "Vorlieben", etc. an und so könnten sich Leute zum Springen verabreden, Teams sich finden, etc..

Oder iskydb.com von den Jungs aus Leutkirch. Auch ein tolles Portal.
Wird leider zu wenig genutzt...

Oder http://0800tandems.de/ . Super Inhalte und eine sehr bemühte Redaktion! Userbeteiligung = 0. Ohne den freiwilligen und harten Einsatz des Kernteams würde die Seite auch aussterben.

Oder Freefly.de Das war mal DER Treffpunkt für alle deutschen Freeflyer. Ist verkauft und der ehemalige Betreiber, der herrvorragende Arbeit geleistet hatte für die Seite, springt afaik nicht mehr.

Mal ehrlich, warum das Rad neu erfinden?

Das Programmier- und Zeitaufwand für ein komplett neues Portal ist riesengroß. Wer macht das schon freiwillig? Geld kommt dabei garantiert nicht rum. Ich denke die Richtung ist eher bestehende Socialnetworks zu nutzen und es dort auszubauen, wenn denn Bedarf besteht.

Leider ist das Angebot an Socialnetworks wo sich Skydiver tummeln auch wieder riesengroß..

StudiVZ, Facebook, Xing, Ning.com, Wer-Kennt-Wen.de, etc.

Den Administrativen- (ist ja vergleichsweise gering) und Redaktionellen (Events, Termine, Fotos, Videos, Moderation) Aufwand kann man sich dort schön teilen und jeder trägt was bei.

Vielleicht ist unsere deutschsprachige Community aber auch so klein, dass sich ohnehin die meisten kennen, ihre Sprungpartner und Sprungplätze haben (Der Deutsche ist ja ein Gewohnheitstier Wink) dass schlichtweg der Bedarf nicht da ist sich sozial zu vernetzen und seine Erlebnisse zu teilen.

Was denkt ihr?

Feet up!
Max


Chrisky

Jan 10, 2009, 4:08 AM
Post #45 of 103 (1431 views)
Shortcut
Immer jammern und sitzen bleiben... [In reply to] Can't Post

...statt was auf die Beine stellen! Genau so sieht's in D aus. Nicht nur bei den Springern.

Ich hab bei Freefly.de mal nen Videowettbewerb gewonnen, weil ich der einzige Teilnehmer war, und das war noch zu Zeiten des deutschen Freefly-Festivals, das Marc immer großenteils ALLEIN organisiert hat. Als er nach dem letzten gesagt hat, daß er Unterstützung braucht, verhallte das lautlos.

Es kochen bei zu geringer einzelner Beteiligung einfach zu viele Leute ihr eigenes Süppchen und wollen auch nicht mit anderen kooperieren.
Internationale LOs kommen selten nach D weil die DZs zu klein sind und sich damit die Honorare nicht leisten können bzw. D für die LOs einfach zu uninteressant ist. Ganz anders zB Frankreich und Italien. Wann gibt es in D denn mal einen richtig großen Boogie (mal abgesehen vom An-72 Boogie der ja die letzten Male auch nicht gerade glücklich ablief)?

Wenn Ihr jetzt verlockt seid, die Sprungwoche Eures Vereins als tollen Boogie anzumelden, vergesst es bitte sofort wieder. Ich Rede von vielen Menschen, mehreren großen Fliegern und pausenlosem Springen...

Ich hab Skyger immer als zu unhandlich empfunden, aber ich weiss, wieviel Arbeit sowas macht, deshalb mecker ich auch nicht drüber. Ich bleib hier bei DZ.com, da bekomm ich im englischen Teil meist recht kompetente Antworten und kann mein englisch fit halten. Und sporadisch gibt's ja auch im deutschen Teil mal vernünftige Themen, an denen es sich zu beteiligen lohnt.


(This post was edited by Chrisky on Jan 10, 2009, 4:10 AM)


badlock

Jan 10, 2009, 12:50 PM
Post #46 of 103 (1335 views)
Shortcut
Re: [nofun] skyger nicht erreichbar? [In reply to] Can't Post

Mal ganz dumm gefragt : Auf der Denic-Homepage steht eine Telefonnummer vom Admin-C (Lars).

Hat das schon mal jemand versucht? BlushBlush


JanuszPS  (D 568)

Jan 11, 2009, 12:01 PM
Post #47 of 103 (1238 views)
Shortcut
Re: [nofun] skyger nicht erreichbar? [In reply to] Can't Post

Hi guys,

I don't speak German so I'd like to read in English what happened to Skyger? I bought through it my first rig so that's how I become to be familiar with it.
What do you use now for add's ,etc?
Regards
Jansuz


Waldschrat

Jan 11, 2009, 4:23 PM
Post #48 of 103 (1196 views)
Shortcut
Re: [feuergnom] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

In reply to:
und um den ganzen eine krone aufzusetzten wird gejammert, dass ein forum zusperrt.... Unimpressed da frag ch mich schon, was die jammerlappen auf skyger gemacht haben - wohl auch nur rumgesudert, dass nix los ist und keiner lust zu posten hat Devil

Unsure nun wird auch noch international rumgejammert, was machen wir da blos feuergnom?
Ok, ich geh mal meinen schlips waschen Wink


(This post was edited by Waldschrat on Jan 11, 2009, 4:25 PM)


feuergnom  (D License)

Jan 12, 2009, 1:27 AM
Post #49 of 103 (1145 views)
Shortcut
Re: [Waldschrat] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

na wenigstens du hast dir ein wenig humor bewahrt Smile


TV1  (D 2227)

Jan 13, 2009, 4:52 AM
Post #50 of 103 (1009 views)
Shortcut
Re: [feuergnom] skyger nicht erreichbar? na und? [In reply to] Can't Post

immerhin gibt es ja noch Dropzone.com...Wink
Wurde irgendwo hier schon angesprochen.. es gibt einfach zu wenige Springer und mittlerweile zu viele Foren. Eben nicht nur Skydiver spezifisch sondern auch diese allgemeinen Dinger, die dann auch noch überflüssigerweise eine Hobby-Abteilung "Fallschirmsport" beinhalten. - Das zerfasert die ganze Angelegenheit. Wer hat schon die Zeit, durch alle Foren dieser Welt zu jetten....Crazy
Ich bin kein Fachmann... aber ist es nicht möglich, hier unter Dropzone den Stammtisch etwas aufzupeppen? Man könnte doch auch hier Unterpunkte wie "Technik", "Termine", usw. untergliedern. Dann wird die Sache etwas übersichtlicher.
M.E. macht es einfach keinen Sinn, zu viele unterschiedliche kleine Foren parallel zu "bedienen". Und - leider ist es ja so - einige Seiten werden ja auch hauptsächlich für "eigene Zwecke" genutzt und sind daher für die breite Masse eher uninteressant.

Ich finde es auch absolut wichtig, dass es ein unabhängiges Forum ist. Und zwar unabhängig von einer Sprungzone, einem Handel oder einem Verband. - Man muss auch z.B. mal über Offizielle und seinen Erfahrungen damit auf unabhänger Seite reden können. Wir werden doch alle schon genug fremdgesteuert, oder?

Das der Bedarf für so eine "unabhängiges Springer-Zentral-Forum" da ist, ist eigentlich allen klar, die das jetzt lesen, oder ? Cool


First page Previous page 1 2 3 4 5 Next page Last page  View All

Forums : International : Stammtisch

 


Search for (options)